La seule fois où un acteur a été nominé pour deux Oscars d’acteur pour le même film
Written by Luck Wilson on July 18, 2023
Il y a eu beaucoup de bizarreries curieuses dans l’histoire des Oscars, comme l’époque où il y avait une égalité pour la meilleure actrice, mais c’était l’étape unique franchie par la comédie musicale de 1944 Je passe mon chemin c’était le plus exceptionnel. Quand Barry Fitzgerald est entré dans le palais du cinéma du Grauman’s Chinese Theatre pour la 17e cérémonie des Oscars, il l’a fait avec des nominations dans les catégories du meilleur acteur et du meilleur acteur dans un second rôle pour le même rôle, faisant de lui le seul interprète à être reconnu de cette manière. Fitzgerald a continué et a prévalu dans cette dernière catégorie, tandis que sa principale co-star Bing Crosby est sorti victorieux dans le premier, formant le chapeau parfait pour Je vais dans mon sens Domination des Oscars. En raison du fait que l’Académie a modifié à la hâte son livre de règles à la suite du triomphe de Fitzgerald, c’est un accomplissement qui ne se reproduira plus jamais… bien que si l’on considère que se plaindre de la relégation des principales performances dans les catégories de soutien est pratiquement un événement annuel avec les Oscars, il est prudent de parier que de nombreux acteurs préféreraient que ce ne soit pas le cas.
Qu’est-ce que “Going My Way” ?
Je passe mon chemin est exactement le genre de film dans lequel excellait l’âge d’or d’Hollywood – une fiction d’évasion finement ciselée qui franchit la frontière entre l’expression artistique et la viabilité commerciale avec une précision extrême, tout en garantissant un attrait généralisé. Le film suit l’histoire du père Charles “Chuck” O’Malley (Crosby), un jeune prêtre avant-gardiste qui est transféré pour aider l’église St. Dominic à New York après 45 ans de direction par le père attentionné mais fatigué. Fitzgibbon (Fitzgerald) l’a laissé dans un état de ruine financière. Leurs points de vue opposés les voient s’affronter dès leur première rencontre, mais peu à peu, ils apprennent à mettre de côté leurs différences pour le bien d’une église dont ils se soucient profondément. De plus, le film consacre également de nombreuses scènes à l’exploration des habitants de ce coin défavorisé de New York, permettant au réalisateur Léo McCarey pour construire une riche tapisserie qui renforce sa croyance en la bonté inhérente à l’humanité même dans nos moments les plus sombres. (Pas étonnant qu’une nation saisie de terreur par la Seconde Guerre mondiale l’embrasserait autant.) C’est un conte sentimental sans vergogne (peut-être un peu trop sucré pour certains publics) mais complètement irrésistible pour tout le monde.
Il y a beaucoup à louer Je passe mon chemin, mais son message plein d’espoir n’aurait pas été aussi puissant sans les talents de ses principaux acteurs. Le charme romantique de Crosby crée un partenariat efficace avec le prêtre plus âgé acariâtre (et plutôt découragé) de Fitzgerald, et voir leur relation grandir alors qu’ils réalisent à quel point les premières impressions peuvent être fausses fournit au film ses moments les plus agréables. Les deux sont super, mais c’est l’entremêlement entre les deux qui élève Je passe mon chemin au-dessus des films aux vues similaires de son époque. O’Malley en particulier s’est avéré si populaire que Crosby a repris le rôle un an plus tard dans le classique de Noël. Les cloches de Sainte-Marieoù il est apparu en face de l’éminemment regardable Ingrid Bergmann. Crosby recevrait une autre nomination pour le meilleur acteur pour le film, faisant de lui la première personne à recevoir deux nominations pour le même personnage. Je passe mon chemin a vraiment fait l’histoire des Oscars partout où il est allé.
“Going My Way” a été le grand gagnant des Oscars
Le ton léger et la puissance exubérante des stars derrière Je passe mon chemin a propulsé le film vers un succès national, avec ses 6,5 millions de dollars bruts (le plus élevé de 1944) solidifiant McCarey et Crosby parmi les plus gros tirages au box-office de la décennie. Une suite de nominations pour les prochains Oscars était inévitable, mais cela laissait une question sans réponse simple : que faire de Fitzgerald ? Crosby a peut-être joué le protagoniste dans Je passe mon chemin, mais catégoriser Fitzgerald comme un simple acteur de soutien alors qu’une partie importante de l’attrait du film était l’interaction entre leurs personnages pourrait être considéré comme dégradant envers son travail. Cela a mis Paramount dans une situation délicate. Suivraient-ils les New York Film Critics Circle Awards et les mettraient-ils tous les deux dans la catégorie principale (garantissant qu’au moins un repartirait les mains vides), ou feraient-ils écho aux Golden Globes et placeraient Fitzgerald dans le camp de soutien pour augmenter leur Oscar chances (et risquer de s’attirer les foudres de lui et des critiques) ? Ce fut une décision difficile, mais finalement, ils ont trouvé une solution : faites les deux.
Et ainsi, Barry Fitzgerald est devenu le premier acteur à recevoir une nomination dans les deux catégories pour la même performance. C’était certainement une façon de résoudre le problème et a dû faire de Fitzgerald l’homme le plus heureux d’Hollywood (on soupçonne qu’on ne pourrait pas en dire autant de ses collègues nominés). Cependant, c’était aussi une annonce qui avait le potentiel de causer des dommages irréparables aux Oscars. Comme c’est le cas aujourd’hui, la décision dans quelle catégorie nommer les acteurs est laissée à l’entière discrétion des électeurs, mais les règles selon lesquelles lesdits électeurs opéraient étaient plus laxistes dans les années 1940. Gardez à l’esprit que c’était encore dans la mémoire récente lorsque les acteurs étaient nominés pour l’ensemble de leur travail chaque année plutôt que sur une base rôle par rôle, alors attendez-vous à des restrictions strictes sur les catégories dans lesquelles les personnes peuvent et ne peuvent pas être nominées. trop espéré. Il n’y avait tout simplement rien dans le livre de règles pour annuler cette décision, ne laissant à l’Académie d’autre choix que de procéder comme prévu.
Lorsque les Oscars sont arrivés, Paramount n’aurait pas pu prier pour un meilleur résultat. Bien qu’il se soit heurté à certains des classiques les plus incontestables d’Hollywood des années 1940, comme Double Indemnité, Lampe à gazet Rencontrez-moi à Saint-Louis, Je passe mon chemin était le grand gagnant de la soirée, remportant les prix du meilleur film, du meilleur réalisateur, du meilleur scénario, du meilleur film original (une catégorie qui a été supprimée à juste titre dans les années 1950) et de la meilleure chanson. Mais ce sont Crosby et Fitzgerald qui ont été les vraies victoires, chacun remportant une statuette dorée pour commémorer leur excellent travail dans le film. Pour Fitzgerald – un acteur qui avait passé la majeure partie de sa carrière à dériver d’un rôle de soutien mémorable à l’autre – il devait avoir l’impression qu’il venait de gravir le mont Everest, et sa renommée nouvellement acquise l’a vu devenir l’un des acteurs les plus inattendus (mais divertissants) d’Hollywood. ) hommes de premier plan pour la prochaine décennie.
L’Académie s’est assurée que cela ne se reproduirait plus
Cela étant dit, il est difficile d’affirmer que son succès n’a pas été entaché en raison de l’avantage injuste qu’il avait eu, et compte tenu de la rapidité avec laquelle l’Académie a mis à jour ses directives pour s’assurer que cela ne se reproduirait plus jamais, apparemment ils avaient un similaire mentalité. Pour la 18e cérémonie des Oscars, une nouvelle règle a été introduite qui interdisait à une performance d’être reconnue dans plusieurs catégories même si elle dépassait les seuils pour le permettre, la catégorie dans laquelle elle avait reçu le plus grand pourcentage de votes en priorité. En une seule annonce, les doubles nominations étaient devenues impossibles, mettant fin à cette échappatoire avant que chaque studio d’Hollywood ne devienne fou en essayant de l’exploiter. À quel point les acteurs d’Hollywood étaient ravis de cette décision est une autre question, mais il est peu probable qu’ils auraient applaudi leurs chances de réduire de moitié l’or aux Oscars (même si c’était une victoire pour l’intégrité de la série).
Depuis que les Oscars existent, se plaindre des performances de premier plan qui ont été snobées dans les catégories de soutien est une tradition honorée parmi les cinéphiles. Depuis Al Pacino raté la nomination du meilleur acteur pour Le parrainà des cas plus récents comme Daniel Kaluuya et LaKeith Stanfield tous deux placés sur le ballet du meilleur acteur dans un second rôle pour Judas et le Messie noirles exemples ne manquent pas où des performances de premier plan (sinon, le performance principale) ratent la place qui leur revient dans la gamme des Oscars. C’est un problème qui met souvent un frein à toute l’occasion, et compte tenu de sa prévalence tout au long de son histoire, il s’agit clairement d’un problème sans solution facile.
Mais même si nous aimerions tous voir des acteurs reconnus dans la catégorie qui convient à leurs rôles, il y a une raison pour laquelle la réalisation de Fitzgerald reste un événement ponctuel. Il est excusable que l’Académie autorise une double nomination une fois – aucune remise de prix ne gagne un niveau de grandeur sans quelques entrées douteuses qui testent l’ensemble de règles – mais le laisser continuer aurait eu l’impression qu’ils lèvent les mains et admettent qu’ils n’avait aucune idée de comment résoudre le problème. Heureusement, ils ont pris la méthode opposée et ont claqué les vannes avant qu’elles n’aient eu la chance de causer des dommages, garantissant un niveau d’équité de base pour les futures cérémonies. Ce Je passe mon cheminLe jalon de a finalement eu un effet positif sur l’industrie est ce qui confirme toute la saga comme l’une des grandes légendes des Oscars, tout en solidifiant Fitzgerald comme le fléau de l’existence de chaque acteur. Au moins, il n’a pas remporté les deux prix. Qui sait quel chaos aurait suivi alors?
