Impossible III est le film le plus sous-estimé de la série
Written by Luck Wilson on July 19, 2023
Dans un été rempli de grandes déceptions comme Flash, Fast X, Indiana Jones et le cadran du destin, et Élémentaire, Mission : Impossible – À l’estime, première partie est là pour sauver la saison avec un film vraiment génial qui ne manquera pas de générer une anticipation accrue de la part du public et de l’inciter à revenir pour plusieurs visionnements. Ce n’est pas une surprise qu’après avoir sauvé le monde d’innombrables fois, Ethan Hunt ait également pu sauver la saison estivale des films ! Transformer une série médiocre de nouvelles sorties au cinéma en une célébration des films n’est pas nouveau pour Tom Cruise; en fait, il a fait la même chose l’année dernière quand Top Gun : Maverick a été annoncé comme «l’événement à succès qui fait du bien» qui a essentiellement sauvé l’industrie cinématographique.
Le Mission impossible la franchise est de loin la saga en cours la meilleure et la plus cohérente qui publie actuellement de nouveaux épisodes; il est difficile de penser à une franchise qui parvient à s’améliorer à chaque film. Le classique de 1996 de Brian De Palma Mission impossible est responsable du lancement de la série sur une bonne note, et tandis que la tentative de John Woo de faire un spectacle d’action plus élaboré dans Mission : Impossible 2 n’a pas été aussi réussi, ce n’est que du succès pour la saga depuis. Une fois qu’il a repris la série avec 2015 Mission : Impossible – Rogue Nationle scénariste / réalisateur Christopher McQuarrie a introduit une continuité plus étroitement liée qui a approfondi plus que jamais le personnage d’Ethan Hunt.
Alors que toute la série est une réalisation majeure, celle de 2006 Mission : Impossible 3 est un film qui semble passé inaperçu. La sortie du troisième volet de la franchise a été éclipsée par la polémique entourant Parc du SudL’épisode parodique de Tom Cruise, par AUJOURD’HUI, mais c’était quand même une énorme réussite au box-office et est devenu le sixième film le plus rentable de 2006. Voici pourquoi Mission : Impossible 3 est le film le plus sous-estimé de toute la série d’action.
Le meilleur méchant
Même si le Mission impossible saga est de loin supérieure à la majorité des autres franchises, un problème qui a tourmenté la série depuis le tout début est le manque de méchants mémorables. Ethan Hunt est souvent considéré comme la version moderne de James Bond, mais le Mission impossible la série n’a jamais proposé d’antagonistes aussi mémorables que Le Chiffre de Casino RoyaleRaoul Silva de Chute célesteou Ernst Blofeld de Au service secret de Votre Majesté. Alors que le personnage de Gabriel (Esai Morales) dans Mission : Impossible – À l’estime peut s’avérer être une anomalie dans cette tendance, l’avenir de son arc narratif restera sans réponse jusqu’à la sortie de Mission : Impossible – À l’estime, deuxième partie.
La seule exception à cette règle a été la performance de Phillip Seymour Hoffman dans Mission : Impossible 3 en tant que marchand d’armes international exotique Owen Davian. Le Mission impossible la saga a toujours mieux fonctionné lorsqu’elle a su combiner réalisme et absurdité, et Hoffman le fait parfaitement. Même si la notion d’un puissant milliardaire vendant des armes mortelles et illégales au plus offrant est terrifiante, Hoffman apporte un niveau de méfait qui lui permet de s’amuser encore à mâcher le paysage.
Définir le bon ton pour l’avenir
La première Mission impossible le film, même s’il s’agit d’un chef-d’œuvre, est en grande partie un film de De Palma qui adhère au même style de cinéma noir dans lequel il s’est spécialisé Blow Out, Carrie, Body Double, Dressed to Kill, et Les Incorruptibles. De même, le style de Woo dans Mission : Impossible 2 se sentait plus proche du type de films d’action qu’il était connu pour avoir réalisés, tels que Face/Off et Flêche brisée. S’il était intéressant de voir la saga évoluer vers une vitrine pour différents cinéastes d’auteur, la cohérence de ton que JJ Abrams a apportée à ses débuts de réalisateur cinématographique le ton que la série a adopté à l’avenir.
Alors qu’Abrams a tendance à recevoir beaucoup de haine pour la façon dont il a géré Star Wars : L’Ascension de Skywalker, son travail de réalisateur mérite vraiment plus de crédit; Abrams a pu revitaliser à la fois le Star Trek et Guerres des étoiles franchises avec de nouveaux épisodes énergiques, et a réalisé un solide hommage à Steven Spielberg avec son film d’aventure de science-fiction de 2011 Super 8. Abrams a une excellente façon de mélanger l’humour, l’action, le suspense et l’émotion d’une manière qui correspond parfaitement aux blockbusters de l’été, et c’est devenu le ton définitif du Mission impossible saga. Alors que les films n’étaient pas aussi obsédés par les blagues que les entrées dans l’univers cinématographique Marvel, ils n’étaient certainement pas sans humour.
Histoire importante
Mission : Impossible 3 la première fois qu’un méchant dérange enfin Ethan sur le plan personnel. Le film s’ouvre sur une séquence électrisante où Owen menace à la fois Ethan et sa future épouse, Julia Meade (Michelle Monaghan). Alors que les antagonistes d’Ethan ont déjà menacé ses collègues, Owen est le premier à marcher sur sa vie personnelle. Owen utilise des dispositifs de torture terrifiants pour attaquer le couple, qui parvient à peine à s’intégrer dans les limites d’une cote PG-13. Julia et son destin allaient devenir une histoire très importante dans les films à venir, en particulier en 2011. Mission : Impossible – Protocole fantôme.
