Every Way Oppenheimer brise la formule typique du biopic

Les fins de biopic lient souvent tout ensemble dans un bel arc; soit un moment de triomphe ravissant, soit le sombre dernier souffle du rôle principal. Ensuite, il y a un épilogue textuel, donnant au public des informations sur ce qui est arrivé aux sujets après les événements du film. “Oppenheimer” n’a ni l’un ni l’autre.

Au début du film, Oppenheimer s’entretient avec Albert Einstein (Tom Conti) à l’Université de Princeton. La fin revient à ce moment, nous montrant enfin ce dont ils ont parlé : le propre héritage d’Oppenheimer. La scène comprend de brefs flashs jusqu’en 1963, lorsque Oppenheimer reçoit le prix scientifique Enrico Fermi du président Lyndon Johnson – certains membres de la distribution sont habillés avec un maquillage de vieillesse, évoquant des biopics moindres.

Mais ensuite, cela revient à cette conversation, où Oppenheimer dit à Einstein qu’en construisant la bombe, il a probablement a fait déclencher une réaction en chaîne qui détruira le monde. Les 60 dernières secondes sont des coupes croisées entre des images de bombes nucléaires et un gros plan du visage d’Oppenheimer, lui réfléchissant à l’avenir qu’il a aidé à construire avant une coupe dure au noir.

Les derniers détails de la vie d’Oppenheimer ne sont pas importants, du moins pour cette histoire. Non, ce qui compte, c’est que pour le reste de ses jours, il a dû vivre avec ce qu’il a créé – et nous tous aussi. Nous n’avons pas non plus besoin qu’il soit précisé par écrit que l’héritage d’Oppenheimer reste controversé. S’appuyer sur des visuels au lieu d’un texte explicatif oblige également le public à réfléchir – les faits bruts ne peuvent vous emmener que si loin. Les percées scientifiques d’Oppenheimer et une victoire alliée plus rapide pendant la Seconde Guerre mondiale en valaient-elles la peine alors que l’armageddon nucléaire pourrait être imminent ? Je sais ce que pensent le film et Oppenheimer le personnage, mais vous seul pouvez décider par vous-même.