Comment un grand spectacle d’horreur a frappé un mur de briques
Written by Luck Wilson on July 19, 2023
Avec un casting exceptionnel dirigé par Harold Perrineau dans le rôle de Sherrif Boyd, un ennemi fantastiquement bizarre, des dialogues bien écrits et un jeu d’acteur exceptionnel, Depuis (2019-présent) a commencé avec une prémisse incroyablement prometteuse. Des étrangers, bloqués dans des parties aléatoires de l’Amérique, se retrouvent à se soutenir alors que des méchants hipsters de style années 50 les narguent et les taquinent cruellement. Cela semble faible au début, mais ensuite les meurtres commencent.
Les acteurs de personnages vétérans Scott McCord et Elizabeth Saunders rejoignent le casting pour épouser cette histoire d’horreur imprévisible. Une direction incroyable, une excellente cinématographie, y compris l’utilisation de l’espace négatif et un scénario qui a laissé les téléspectateurs deviner. Alors, qu’est-ce qui a mal tourné ? Nous allons jeter un coup d’œil sur les problèmes hérités de la saison deux et essayer de déterminer où tout s’est détraqué.
Qu’est-il arrivé à la musique ?
Un problème majeur auquel la saison deux est confrontée, que de nombreux passionnés n’ont pas consciemment remarqué, était le manque de score. La musique de fond peut faire traîner une scène, la survoler ou l’imprégner d’un contenu émotionnel. Dans le cas de la saison 2 de Depuis, il n’y a tout simplement pas de musique du tout. Pas de partition dramatique enflée, pas de signal de tension, pas même de mélodies accidentelles.
Sans un score dramatique et tendu, de nombreuses scènes de la saison deux sont restées à plat. Il est difficile pour les passionnés de ressentir un stress croissant chez les personnages lorsque Fatima regarde Ellis se faire poignarder, mais il n’y a pas d’effets sonores, pas de crochet musical cinglant, rien. Des personnages et des situations sans thèmes expressifs nécessaires et des harmonies d’accompagnement présentées aux fans sans saveur ont donné à toute la saison l’impression qu’il manquait quelque chose.
Exposer les méchants
A mi-chemin de la saison deux, Depuis a révélé (dans une certaine mesure) quels étaient les méchants. Bien qu’imprégnés du don de la parole, les monstres de Depuis sont encore un mystère relatif. Peut-être dans une tentative de fournir des réponses aux fans, la série a révélé que les énigmatiques monstres hipster des années 50 vivent dans des grottes sous la ville. Cela a fait que les méchants autrefois intrigants se sont révélés être des quasi-zombies, et c’était, pour la plupart des téléspectateurs, une déception.
Comme en témoignent les films inspirés de HP Lovecraft tels que Dans la bouche de la folie et Horizon des événements, l’un des meilleurs trucs à l’école du film d’horreur est de ne pas révéler le méchant. Ici, les producteurs de Depuis aurait pu s’inspirer du thriller à succès original Mâchoires. Un terrain d’entente parfait serait de faire allusion à l’origine des monstres sans tout exposer tout en laissant les fans avec quelques questions non résolues.
Et tandis que Depuis a encore beaucoup de mystère à dévoiler, cet épisode, en particulier, était une erreur, révélant les habitudes de sommeil d’un monstre si redouté, effrayant et impénétrable semblait à de nombreux téléspectateurs comme une échappatoire aux zombies plutôt qu’une avancée dans l’histoire.
La ligne téléphonique sans issue
Jim reçoit un appel téléphonique d’un des monstres de Depuis, ou peut-être un observateur scientifique – ce n’est pas tout à fait clair et n’est pas entièrement expliqué. Garder des secrets, c’est bien, et les émissions sont autorisées à le faire. Ce que l’on sait, cependant, c’est que cet appel téléphonique était l’avant-dernier point de l’intrigue de la première saison – la raison même de toute l’activité dans le foyer de groupe.
Lorsque la voix de l’inconnu à l’autre bout de la ligne ordonne à Jim de faire attention à sa femme, cela déclenche une véritable terreur et inquiétude chez les fans. Mais les téléspectateurs se sont interrogés sur la suite. Dans la deuxième saison, ce point de complot d’appel téléphonique apparemment incroyablement important est abandonné au profit de Donna (Elizabeth Saunders) essayant de garder le tout «chut» pour maintenir l’ordre et le calme parmi les citoyens de la ville abandonnée. C’était un gaspillage d’énergie dramatique et tendue accumulée pour une déception complète.
Revenons à l’action !
Depuis fonctionnait à son meilleur lorsqu’il présentait plus de questions que de réponses et plus de sauts que le développement du personnage. Ce thriller d’horreur unique a renversé le genre, tordant les conventions normatives sur le film effrayant et présentant des hipsters des années 50 et des restes d’un âge différent comme le monstre d’à côté.
Le problème avec la saison deux semble être que les scénaristes se sont écrits dans un coin et ne savaient pas où aller. Ainsi, le spectacle souffrait d’interminables scènes de conversation assez ennuyeuses dans le but de développer ou de donner plus de profondeur à des personnages préexistants. Compréhensible d’un point de vue écriture, mais peut-être pas la bonne direction dans laquelle prendre le spectacle.
Les personnages ne sont pas le problème dans la saison deux – l’action l’est. Où sont les monstres ? Où sont les événements étranges et inexplicables et les créatures qui se cachent juste à l’extérieur de la ville ? Quel était le problème avec l’araignée géante ? Que diriez-vous de ce phare au milieu de la forêt? Depuis bénéficierait le plus d’un retour à ses racines d’horreur d’abord, des explications plus tard, et des personnages – importants mais tertiaires de l’histoire – en tant que victimes malheureuses et remplaçants pour le public.
