Ce film était l’introduction parfaite pour Cillian Murphy

Written by on July 19, 2023

Il fut un temps où les zombies rôdaient. Ils avançaient lentement, traquant des proies aux visages gris et aux gémissements inouïs. Mais ensuite, le réalisateur Danny Boyle a fait 28 jours plus tard et changé tout ça.


Avec ce film est venu un jeune acteur nommé Cillian Murphy. Il continuerait à faire des films et des émissions de télévision qui exciteraient et enflammeraient la culture populaire. Mais qu’y avait-il dans ce film qui a donné à Murphy l’endroit idéal pour commencer sa carrière ?


Qu’est-ce que 28 jours plus tard ?

Cillian Murphy reviendrait pour une autre suite 28 jours plus tard
Photos du projecteur Fox

Lorsqu’un groupe d’éco-terroristes fait irruption dans un laboratoire animalier secret, ils libèrent le virus de la rage. Cela crée des symptômes de type zombie, ce qui signifie que les personnes infectées deviennent stupides, furieuses et voraces. Tout ce qu’ils font, c’est tuer et infecter.

Suite à l’incident du laboratoire, nous avançons de 28 jours et retrouvons notre personnage principal, Jim, nu et inconscient dans une chambre d’hôpital. Il se réveille pour constater que tout le monde est parti. Le monde est vide et Londres ressemble à un désert. Bientôt, il rencontre les créatures qui ont pris le relais et il commence à courir. Jim court un peu dans le film et Danny Boyle donne à Cillian Murphy une chance de montrer l’horreur de la réalisation alors même qu’il tente de se mettre en sécurité.

En relation: Comment 28 jours plus tard ont redéfini le film de zombies

En cours de route, il rencontre divers survivants, dont Selena (Naomi Harris) et Mark (Noah Huntley). Les trois se rendent dans la maison d’enfance de Jim pour retrouver ses parents, seulement pour découvrir qu’ils se sont suicidés avant de pouvoir être infectés. Lorsque Mark est infecté, Selena le tue, et elle et Jim font équipe pour trouver un refuge sûr.

À un moment donné, les deux rencontrent Frank (Brendan Gleeson) et Hannah (Megan Burns), un père et une fille bien protégés mais à court de fournitures. Les quatre font équipe et décident de suivre un signal radio vers ce qu’ils croient être la sécurité. En arrivant, ils se rendent compte qu’il n’y a personne. Frank est infecté et lorsque les soldats arrivent, ils le tuent. Les trois survivants sont amenés à un avant-poste où ils croient être en sécurité mais sont faits prisonniers par les soldats.

Les soldats tentent de tuer Jim et de prendre les femmes comme esclaves sexuelles. Cependant, Jim est capable de les sauver mais est abattu dans le processus. Les trois sont capables de s’échapper, laissant les soldats mourir aux mains de l’un des leurs qui a été infecté. Le film se termine avec les trois survivants ayant trouvé un chalet sûr où vivre et l’espoir apparent d’un sauvetage alors que des avions étrangers volent au-dessus de leur tête.

Qu’est-ce qui rend le film si important ?

28 jours plus tard 1
Photos du projecteur Fox

Quand 28 jours plus tard est sorti en 2002, il a pris un genre en déclin lancé à l’origine par George Romero et l’a ramené à la vie. Bien que les créatures ressemblent à des zombies, tout le concept de zombies renaît dans la conscience publique. Le réalisateur Danny Boyle, qui nous avait déjà offert des films comme Trainspotting, savait que son film avait besoin d’action, de gore et de quelque chose en plus pour le rendre vraiment pop. Ce quelque chose en plus était Cillian Murphy.

En relation: Ce sont les meilleures performances de Cillian Murphy, classées

Le film était le rôle principal de Murphy, et son enthousiasme et sa vulnérabilité se sont manifestés. La première fois qu’on le voit, il est complètement nu sur un lit d’hôpital défait. C’est une introduction à la fois étrange (on ne voit guère de nudité masculine dans le film) et un bond en avant pour un acteur qui débute.

Si le film avait été un flop, cette scène aurait pu entraîner des parodies et des rires. Mais dans le contexte du film, c’est un rappel choquant que cette personne a été complètement vulnérable alors même que tout le continent s’est effondré autour de lui. Il est un survivant sans l’avoir réellement mérité. Le reste du film parle de lui qui gagne son droit d’avoir survécu.

C’est l’une des principales raisons pour lesquelles le film fonctionne. Les zombies étaient à la mode depuis assez longtemps mais étaient morts. Ils avaient besoin d’une nouvelle direction, et avoir un personnage principal qui n’était ni un soldat, ni un héros, et qui n’était pas conscient de la profondeur du danger dans lequel il se trouvait était à 180 de la plupart des types d’horreur. L’accumulation n’est pas d’éviter la peste mais de faire comprendre au public, avec le personnage, que quelque chose ne va pas du tout.

Il y a aussi l’idée de rétrospective. Nous avons vu l’incident dans le laboratoire mais nous ne sommes conscients de ses implications que bien plus tard. Nous voyons également Jim de Murphy se promener dans Londres, criant à tue-tête, essayant de trouver des gens. Plus tard, nous réalisons à quel point c’était innocemment naïf. C’est une classe de maître dans les rappels alors que nous regardons Jim approfondir ce nouveau monde.

Qu’est-ce que le film a fait pour Cillian Murphy?

Cillian Murphy dans Oppenheimer de Christopher Nolan
Images universelles

28 jours plus tard a emmené Cillian Murphy dans un succès du jour au lendemain. Il continuerait à jouer dans une variété de films populaires, y compris Le vent qui secoue l’orge (2006), et devenir un membre clé de l’écurie d’acteurs du réalisateur Christopher Nolan. Cela a commencé avec Batman commence (2005), a continué avec Le Chevalier Noir (2008) et Création (2010), et un caméo dans Le chevalier noir se lève (2012).

Il a également attiré pas mal d’attention avec le spectacle Peaky Blinders (2013-2022) dans le rôle de Tommy Shelby, qui lui a valu de nombreux prix et a renforcé sa place d’acteur à surveiller.

Cillian Murphy est maintenant à l’affiche du film 2023 de Christopher Nolan Oppenheimerqui sortira plus tard ce mois-ci.

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index


Current track

Title

Artist