‘Barbie’ et 9 autres films PG ou PG-13 interdits dans certains pays

Written by on July 19, 2023

Le monde est un endroit imprévisible, rempli de différents pays peuplés de différentes personnes, ces endroits étant gouvernés par différents organismes avec des valeurs différentes. Il y a, bien sûr, beaucoup de différences, et cela se répercute dans le monde du cinéma, certains films étant reçus de manière très différente par différents pays, au point même que des titres considérés comme acceptables dans certains endroits soient interdits. chez les autres.

Barbie a récemment montré que cela peut même arriver à des films qui ne dépassent pas une cote PG ou PG-13 selon les normes américaines, et c’est un exemple qui sert à révéler les complexités entourant la censure cinématographique dans les différents pays du monde. de Greta Gerwig Le dernier film est loin d’être le seul film interdit de manière inattendue, comme le montrent les exemples suivants.

dix ‘Barbie’ (2023) – Interdit au Vietnam

barbie-ryan-gosling-ken
Image via Warner Bros.

Barbie est un film qui est bien sûr basé sur la poupée emblématique du même nom, et est un film fantastique comique sur ladite poupée (et Ken) découvrant leur place dans le monde et aux prises avec leurs étranges existences. Ce n’est pas sans quelques insinuations légèrement risquées et des références humoristiques, mais rien qui va lui donner une cote réservée aux adultes dans tous les pays/territoires… n’est-ce pas ?

CONNEXES: Les meilleurs fils de film sur les fils

C’est en grande partie vrai, avec une cote PG-13 aux États-Unis et une cote PG en Australie, pour deux exemples. Mais au Vietnam, Barbie été carrément interdit, en raison d’une scène représentant la ligne à neuf tirets sur une carte, qui est un marquage utilisé par la Chine pour suggérer que le pays possède un territoire que le Vietnam croit posséder. Le conflit (et l’interdiction) peut sembler enfantin, mais étant donné que les poupées Barbie sont des jouets pour enfants, c’est peut-être étrangement poétique.

9 ‘Le Prince d’Egypte’ (1998) – Interdit en Egypte

Moïse dans le Prince d'Egypte
Image via DreamWorks

Il y a une ironie incontournable sur le fait que l’Égypte est un pays qui a interdit le film d’animation de 1998 Le Prince d’Egypte. C’est l’un des films les plus acclamés que DreamWorks Animation ait jamais sortis, et c’est un récit (principalement) familial du Livre de l’Exode de la Bible, en particulier les parties relatives à l’histoire de Moïse.

Il peut devenir sombre et violent par endroits, mais les raisons de son interdiction en Égypte ne sont pas liées à ces éléments du film, il est plutôt interdit pour la façon dont il dépeint Pharaon Ramsès en tant que méchant. Il est contesté en Égypte qu’il s’agisse d’une représentation raisonnable, et il y a suffisamment de soutien pour qu’il soit un leader historique très respecté pour que la représentation du film de lui conduise à son interdiction.

8 ‘Le Testament du Dr Mabuse’ (1933) – Interdit temporairement en Allemagne

Le Testament du Dr Mabuse - 1933

Le Testament du Dr Mabuse est l’un des plus grands thrillers classiques et l’un des nombreux films étonnants réalisés par le légendaire cinéaste allemand Fritz Lang. Il a également été publié pendant une période mouvementée de l’histoire de l’Allemagne, étant donné que le parti nazi contrôlait le pays à partir de 1933 et se terminant en 1945, à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Pendant ces 12 années, Le Testament du Dr Mabuse a été interdit, et non en raison d’une violence ou d’un autre contenu douteux de ce type (la plupart des contenus violents ont un impact léger ou se produisent hors écran). Son histoire et ses thèmes ont été interprétés comme étant anti-nazis, et ils ont par la suite interdit le film alors qu’ils étaient au pouvoir, Lang lui-même fuyant également le pays en 1933 et reprenant sa carrière de cinéaste en Amérique.

7 ‘Spider-Man: No Way Home’ (2021) – Interdit en Chine

Spider-Man : Pas de retour à la maison Tobey Maguire Tom Holland Andrew Garfield
Image via Sony

Le MCU est généralement considéré comme au moins adapté aux adolescents et à la limite de la famille en ce qui concerne certaines de ses entrées (principalement les plus légères). Le langage offensant et le contenu sexuel sont généralement maintenus légers à inexistants, et bien qu’il y ait beaucoup de violence et de combats dans de nombreux films MCU, ce n’est presque jamais super intense ou graphique.

CONNEXES: Films sur le multivers, classés du pire au meilleur

Cela vaut pour le tiers de de Tom HollandHomme araignée les films aussi, une partie de son énorme succès au box-office étant probablement due à son accessibilité et à son inoffensive générale. Mais en Chine, Pas de retour à la maison a été interdit, car le pays s’est opposé à ce que la Statue de la Liberté soit mise en évidence. Le monter hors de l’apogée aurait été impossible, et en tant que tel, aucune modification n’a été apportée et le film n’y est pas sorti.

6 ‘Lightyear’ (2022) – Interdit dans divers pays

Alisha Hawthorne avec sa femme et son fils dans Lightyear
Image Via Disney

Les films Pixar ont tendance à sortir avec des cotes G ou PG, du moins aux États-Unis et dans d’autres pays occidentaux. Année-lumière suivi cette tendance, avec la sorte de spin-off, sorte de préquelle à Histoire de jouet obtenir une cote PG sans surprise aux États-Unis pour “action / péril”.

Le film présente un baiser très bref (bien que largement médiatisé) entre deux personnages féminins à un moment donné, le moment menant à l’interdiction du film dans de nombreux pays d’Asie et du Moyen-Orient. Il y avait une résistance au montage du baiser dans certains pays, et ce n’était donc pas le cas, ce qui a inévitablement conduit divers pays à refuser de classer le film avec une note.

5 ‘Thor: Love and Thunder’ (2022) – Interdit en Malaisie

Thor-Love-and-Thunder-Chris-Hemsworth-Natalie-Portman-1
Image via Disney

Donné Thor : Amour et tonnerre est un slog d’un film qui se sent suffisamment sans inspiration pour être écrit par l’IA, et commet de nombreux péchés cinématographiques (y compris gaspiller le gardiens de la Galaxie), peut-être que le public malaisien a de la chance d’avoir été épargné par les censeurs de son pays.

Cela étant dit, l’interdiction n’a pas été faite pour protéger les téléspectateurs d’un film de super-héros sans inspiration, et aurait été parce qu’il contenait des références LGBT. L’interdiction a été quelque peu annulée lorsque le film est devenu visible sur les services de streaming plus tard en 2022, étant donné que le gouvernement ne réglemente pas les services de streaming basés en dehors de la Malaisie, mais l’interdiction est restée en place pendant toute la durée de sa diffusion en salles.

4 ‘Wonder Woman’ (2017) – Interdit au Liban

Gal Gadot dans le rôle de Wonder Woman courant avec son bouclier.
Image via Warner Bros.

Wonder Woman est sans doute la meilleure entrée dans le DCEU à ce jour, servant d’histoire d’origine convaincante pour son personnage titulaire. Il suit une guerrière amazonienne, Diana, alors qu’elle s’aventure hors de son monde insulaire pour la première fois et finit par se battre pendant la Première Guerre mondiale, devenant progressivement le héros qu’elle a montré dans les films DC qui suivent. Wonder Woman chronologiquement.

CONNEXES: Les meilleurs films de super-héros de tous les temps, classés

Il n’y a pas de contenu ici pire que le film DCEU ou MCU moyen, son interdiction au Liban étant plutôt le résultat du film mettant en vedette Gal Gadot. Gadot a déjà servi dans les Forces de défense israéliennes, et compte tenu du conflit en cours (et de plusieurs décennies) entre le Liban et Israël, le Liban a décidé d’interdire le film, car Gadot y jouait.

3 ‘The Great Dictator’ (1940) – Interdit temporairement en Allemagne et en Espagne

Charlie Chaplin déguisé en Adolf Hitler levant le bras et se tenant sur un podium dans Le Dictateur

Charlie Chaplin est surtout connu pour ses films comiques, mais en 1940, il a réalisé un grand film de guerre de tous les temps (qui était aussi assez drôle parfois) appelé Le grand dictateur. C’était un film satirique mettant en vedette Chaplin jouant un dictateur fictif qui était clairement un remplaçant pour Adolf Hitlerreconnaissable comme un retrait du dirigeant allemand de l’époque malgré le fait que le pays s’appelle Tomainia, et Chaplin lui-même parlant une langue inventée tout en jouant le personnage.

Tout au long de la Seconde Guerre mondiale, le film a été interdit en Allemagne et dans les pays qu’il occupait, bien que ces interdictions aient été annulées après la fin de la guerre elle-même. Fait intéressant, le film est resté interdit en Espagne pendant beaucoup plus longtemps, étant donné qu’il a été interdit par le régime espagnol du vivant du dictateur. François Francol’interdiction étant retirée en 1976, après la mort de Franco en 1975.

2 ‘Island of Lost Souls’ (1932) – Interdit temporairement au Royaume-Uni et dans d’autres pays

L'île des âmes perdues - 1932

À vrai dire, L’île des âmes perdues ressemble à un film PG ou PG-13 léger selon les normes d’aujourd’hui, étant donné que les films des années 1930 n’ont pas tendance à être aussi choquants de nos jours qu’ils l’étaient autrefois. Au moment de sa sortie, son contenu était considéré comme beaucoup plus intense, étant donné qu’il s’agissait d’un film d’horreur plutôt controversé qui avait des interdictions dans divers territoires, y compris le Royaume-Uni.

C’est un film sur un scientifique fou effectuant des expériences alarmantes sur une île en grande partie déserte, et s’est avéré suffisamment troublant pour être interdit pendant quelques années dans des endroits comme la Suède, la Norvège et le Royaume-Uni. Curieusement, en ce qui concerne le dernier de ces pays, un La version non coupée du film a été réévaluée en 2011 et a reçu une note PG. C’est marrant comme les temps changent…

1 ‘Onward’ (2020) – Interdit dans divers pays

Deux frères elfes se tiennent sur un chemin de terre tenant un bâton magique avec leur fourgon battu en arrière-plan.
Image via Walt Disney Studios Motion Pictures

En avant connu le même sort que Année-lumière lorsqu’il s’agissait de sortir dans certains pays, un bref contenu LGBT étant cité comme raison d’une telle censure. C’est un film centré sur deux frères qui se lient tout en trouvant un moyen de ramener temporairement leur père à la vie, un personnage lesbien étant la partie du film à laquelle certains pays se sont opposés.

Pas que le baiser Année-lumière est explicite par tous les moyens, mais dans En avant, les références sont encore plus douces, et ne sont que cela : des références, plutôt que quoi que ce soit de visuel. Le contenu était encore suffisant pour faire interdire le film Pixar familial dans des pays comme l’Arabie saoudite, Oman, le Qatar et le Koweït.

SUIVANT: Les films Pixar les plus époustouflants visuellement, classés

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index

Google Index


Current track

Title

Artist