13 façons dont Star Wars et Star Trek sont trop similaires

“Star Wars” a toujours porté son pedigree de conte de fées sur sa manche, donc personne ne se soucie s’il n’y a pas de science derrière sa fiction. “Star Trek”, cependant, a toujours eu la prétention d’être de la science-fiction, même si elle est douce. Mais une grande partie de cette “science” est magique depuis le premier jour. Dans la science-fiction, je peux acheter un Jedi sentant un million de voix crier de terreur à des années-lumière. Dans la science-fiction, je ne peux pas acheter un télépathe détectant des schémas de pensée à des distances similaires. Les moteurs de distorsion technologiques exotiques peuvent écarter Einstein, mais depuis quand les ondes cérébrales sont-elles plus rapides que la lumière ? En vous regardant, Vulcains.

Les transporteurs sont le cauchemar d’un physicien, mais s’ils n’étaient utilisés que pour déplacer des personnes et des biens d’un point A à un point B, ce ne serait pas si grave. Ce sont toutes les autres capacités que les écrivains y ont greffées qui le transportent dans le monde imaginaire. Il peut diviser les gens en doublons Jekyll-Hyde, fusionner deux êtres en un seul, annuler le vieillissement ou tout ce que l’intrigue exige de lui chaque semaine.

Et de telles absurdités ne se limitent pas à cela. “Trek” étale régulièrement un jargon à consonance scientifique sur tout non-sens dont l’intrigue a besoin pour donner l’illusion qu’elle est ancrée dans la réalité, mais c’est surtout des ordures. Des déclarations telles que “synchroniser le faisceau de confinement annulaire du transporteur avec la fréquence du noyau de distorsion” sont à peu près aussi scientifiques qu’une incantation techno à la Harry Potter comme “synchronizo trabes claustri annularis motoris ad étamine noyau frequentia! “

Il ne manque plus qu’une baguette magique… ou la Force.