Le réalisateur de la tranchée Ben Wheatley voulait que chaque dollar du budget soit à l’écran

Bien que cette approche semble être la logique et la façon dont les films ont été réalisés pendant des décennies, en termes de tournage en studio moderne, ce n’est étrangement pas la norme. Les films de super-héros en particulier sont connus pour trouver leurs films dans les reprises (cela se passait quand ils étaient pour la plupart gagnants, même avant leur effondrement actuel), ce qui explique en partie pourquoi les budgets ont tellement explosé. Cela coûte cher de passer plusieurs mois à refaire le tournage. Parfois, cela sauve le film, et parfois cela aggrave les choses, mais il est incontestable que c’est un moyen coûteux de faire des films à gros budget, en particulier ceux avec de lourds pipelines VFX.

L’indécision est un problème dans le domaine des gros budgets et la principale raison pour laquelle nous continuons à voir ces grandes franchises hésiter tant de films à films. Wheatley disant qu’il a scénarisé chaque centimètre de “Meg 2: The Trench” est en fait rafraîchissant à entendre. Il voulait s’assurer qu’il avait réglé tous les problèmes à l’avance et avait l’impression de pouvoir mettre chaque centime du budget substantiel du film (le premier film a été un succès surprise, rapportant plus d’un demi-milliard de dollars au box-office contre un budget déclaré de 130 millions de dollars) à l’écran.

Je dois aimer ce niveau d’engagement envers ce qui pourrait n’être qu’un gros amusement absurde à gros budget. Je veux dire, je pense que Wheatley sait ce que le public attend d’un film comme “Meg 2 : The Trench”. Ils veulent de l’action de gros requin et s’il peut leur offrir cela en s’assurant qu’il n’y a pas de gaspillage, alors je suppose qu’il était le bon choix pour le travail.